一点でないとダメなんですか？

今日は日本時間で朝８時ころから放映開始
スーパーボウル！
熱狂的なファンは、仕事そっちのけ・・・・まあ、その話題はともかく



かつて、蝸牛庵なる御仁は「サッカーは反知性的なスポーツ」だと喝破し、
そのブログは炎上・・・はしなかった（そもそも読者が少ないし、その少数読者は知性的なのだ）
反知性的とは、理性的でも論理的でも実証的でもないことをいうそうです。


バスケットボールは

ロングシュート：３点（いわゆる３Ｐシュート）
シュート　　　　：２点
フリースロー　：１点

シュート決定の難易度に応じて点数格差をつける。
これが合理主義というものだし、ショーアップの要素もあるし、多少は戦略的でもある。
もっとも、蝸牛庵がＮＢＡを目指していた頃のルールには３ＰＳはなかった。
あっても無意味だったかもしれない。
そもそもあんな長距離ははいらない（苦笑）


翻って、サッカーは・・・なにをやっても１点
長方形の枠に入れることに変わりがないというのは論理ではない。
ルールは時代とともに変えるべきことがあれば変える方がいい。
変えてはいけないものも一方にあるが、それを見極めるのが「知性」である。
ロングシュート２点ポイントなんていいと思うがねえ・・・
フリーキックが１点、通常キック２点・・・という考え方もあるが、これだと
ゴール前は反則の山になる。


ラグビーにいたっては・・・
現在はトライが５点であるが、かつては４点、更にその前は３点。
なんと創世記は「得点なし」だったという驚愕の事実
ラグビーとはゴールキックで得点をするスポーツだったのです。
だっから・・・実際に得点したのに「トライ」なんておかしいって素朴にして本質的な疑問が出るのだ。
よって、正確には「ゴールキックトライ」というのが正しい。


今日はスーパーボウルの日ですから、ＮＬＦでの基本的な得点は

タッチダウン　　　　　：６点
フリーキック　　　　　：３点
トライフォーポイント：１点

ダッチダウンすると７点（６＋１）はいると思っておられる方が多いが、正確には
キックが決まれば合計で７点になるということであり、
キック成功率が９８から９９％なもんで、そう勘違いしている。
まあ、決まるのが当たり前・・・
しかし、今年のレギュラーシーズンから、キックポジションが５Ｙ長くなり
成功率は９５％程度まで落ちたそうである。

決まって当たり前から決まらないこともある・・・という変化は結構大きいのです。



第２５回スーパーボウル（９１年）
湾岸戦争まっただ中で、否応なしに緊張感と愛国心を盛り上げた
国歌斉唱は、ホイットニー・ヒューストン（史上最高のパフォーマンスだったらしい）
それよりも、１点ビハインドのバッファローのラストプレーはフリーキック
これが決まれば、逆転優勝
無情にも大きく、プロのキッカーにあるまじいくらいに右にそれ・・・・そのショックからか、バッファローはまだ立ち上がれない。