８％の紙新聞か１０％のみすず書房本か

あなたは何方を選びますか？


知に課税は許さない！

これって「お産に課税をするんですか！」という当時の赤い気炎を思いだします。
どう考えても反知性的であり、結果医療費は非課税となり・・・
どっちがより「知」であるかって議論以前の話です


生活必需品である！

言い出せばなんでもそうなるが、みすず書房本は一部のマニアしか読まないから
必需品とは言い難い。
引き換え大新聞は（正確な統計がないようですが）七割から八割の世帯で定期購読しているようです。
しかし、若い世代では歯牙にもかけられずシルバー産業御用達



今年も幾多の愚かしい（将来に禍根を残すという意味で）政策決定が
なされたようですが、これほど馬鹿にした話はない。
花森安治さんは「暮しの手帖」刊行時、一切のＣＭを掲載しないという方針で
記事の品質を担保したものだ。
スポンサーに弱みを握られるようなことは、その矜持において謝絶するというのが
報道の姿勢ってもんです。
雑誌「選択」・・・これも１０％の課税となるようですが、広告のページは
異様なまでに少ない。



どうも、すべての「新聞」が軽減税率の対象ではなく「一定条件」という
制約があるらしい。
その「一定条件」ですが、これが正確にはよくわからない。

紙新聞だけらしい
刊行回数（毎日刊行とか・・）
定期契約に限るとか

つまり・・・

日曜版しかない新聞は対象外（？）
同じ新聞でもキオスクで買うと消費税は軽減されない（？）
政党機関紙でも、定期購読していれば対象となる（？）



税制としての国権の裁量性の範囲と言ってしまえばそれ迄ですが、
対象外とされた新聞社から、今回の「条件」次第では恣意性を問われかねません。
訴訟にまで発展するかどうかは分かりませんが、
ただ言えることは「知は大新聞を忌避」することには間違はない。
税金が安くなると売れるってもんじゃない。
酒税が高くとも、酒呑みは酒を飲むのです。
あれはあれで・・・「文化」ですから（苦笑）