暇と退屈の哲学

 

これは哲学の本だ
しかし哲学（の定義）とはなんだ？
少なくとも哲学者の数だけの定義がある事だけは確かだ！くらいは解る。

だっから、、、暇とか退屈とか下世話な事（実はかなり人生の根源的でもあるようだ）だって学問の研究対象になり、過去からも「退屈論」は論じられており、それなりのイコン（アイコン）である。

暇と退屈は似て非なる、、、どころが全くの別物

お手軽に四象限マップで概念整理をすれば

①暇で退屈

②暇だけど退屈でもない

③暇じゃないが退屈

④暇じゃないが退屈でもない

まず「暇」とはなんだ？

時間に余裕がある事だ。

仕事や家事で忙しくしている状態を暇とは言わない。

貧乏暇なしとはけだし名言。

長いヒトザルの歴史の大半は、遊動社会（ノマド暮らし）でロクにはたらかなくとも採取だけで食うには困らず、ご先祖はその日暮らしながら有り余る余暇を楽しんでいたらしい（暇ながら退屈はしなかったと人類学者は断言しますが、、、）

安楽安逸な生活は形而上学とは無縁だが、退屈は哲学を産む、、、けだし、哲学は定住生活の産物

儒教の聖典には「閑居し不善を為す」とあるし、コーリンウィルソンが殺人の哲学で喝破したように「今や犯罪は貧困ではなく退屈から生まれる」

かかるが故に「退屈」は重要な哲学上のイシューなのです。