ボードゲームの哲学

盤上で二人が争うボードゲームの種類は、古代インドのチャトランガが、源流とされる。
西に流れてチェスになり、東に伝播し、将棋となった。
長い歴史は、似て非なる盤上遊戯を作り上げてしまい、
いまや「王を詰める」以外の共通項は、無いに等しい。

蝸牛庵は、囲碁は打ちますが、将棋を指すことはない。
まあ、貧乏な学生時代は、賭け碁でランチを食べてまして、
餌食になってくれる愚かな先輩に、碁打ちが多かっただけのこと。
というよりも、取るか取られるかという勝負の激しさについて行けず、
相対的にたくさん陣地を取る方がいいってルールの方に優しみを感じたかもしれません。

日本将棋の最大の危機とは、ＧＨＱの禁止命令問題だったと言われている。
ＧＨＱは、屁理屈めいた愚論を並べたて、如何に残虐で封建的なボードゲームであるかを主張し、
日本将棋連盟はかの大天才升田幸三が、彼らしく洒脱に反論を行った由。


Ｑ：歩兵とか桂馬とか、つまりは好戦的な軍事ゲームである
Ａ：チェスも同様で相身互い


Ｑ：捕虜（持ち駒）の再利用はジュネーブ協定違反である
Ａ：その駒の地位に応じ処遇し、虐待をしていない

Ｑ：チェスにくらべてルールが殺伐としている
Ａ：ゲームの進行に応じて戦死者が増えていく方が残虐である。
将棋は、相手の駒の活用を行うから戦死者のいない平和ゲームだ。

Ｑ：将棋にはクイーンのような優美な駒が登場しない
Ａ：レデイファーストがきいてあきれる。いざとなればキングのほうが大事なくせに、民主主義とはその程度か

　
駄洒落って思って読めば、その程度な愚なやり取りですが、
ある種の文化論、歴史の表層のつもりで読むといささか深遠である。
残年ながら、ときん（相手の陣地を踏むと歩兵でも金将になる）
の論争はなかったらしい。
あれば、けっこう面白いやり取りだったと思うのですが・・・（笑）


まあ、升田名人の快勝の棋譜でして、
以降彼は、ＧＨＱ木戸ゴメンで毎度毎度大量の缶ビールをせしめてきたり、
あまつさえ、占領政策に様々アドバイスを行なったという噂。

例えば・・・・
まず、根こそぎ上のほうは戦犯追放すればいいのよ。
あとは、成り金でも、そこそこはやれる。

状況が落ち着いたところで、戦犯追放した相手駒を有効に持ち駒活用だなあ。


史実ならば、面白いとおもいますがねえ（笑）
まあ、日本文化って、負の文化みたいなもんでして、
世界史的にも異質で理解しにくいし、教養のない政治家では
堂々と説明責任すら果たせなく、何時の間にか　負＝誤 なんて雰囲気になってしまう。
加えて、話し合えば分かり合える、、、なんて思い込んでいるから困ったもんです。


升田幸三さんクラスの知性人が政治をやっていただけると
ありがたいのですが、ご本人曰く

本業に自信があれば、政治はやるものではない。