ＢＰＨ

実に面白いことに、常任指揮者選びが混迷している・・・（苦笑）
　

ＢＰＯとも言うらしいが、ベルリン・フィルハーモニーですから、当然にこっちでしょう。
報道によれば、首席指揮者の選考に失敗したようです。
なんせ、いまでも世界最高峰のオケラですので、指揮者にとっても最高の名誉。
でも、責任とか卓越した能力の発揮を要求される。
１９世紀終わり頃の創設ですが・・・過去歴を見れば


ルートヴィヒ・フォン・ブレナー　（1882年 - 1887年）
ハンス・フォン・ビューロー　　　（1887年 - 1892年）
アルトゥル・ニキシュ　　　　　　（1895年 - 1922年）
ヴィルヘルム・フルトヴェングラー（1922年 - 1945年）
レオ・ボルヒャルト　　　　　　　（1945年）
セルジュ・チェリビダッケ　　　　（1945年 - 1952年）
ヴィルヘルム・フルトヴェングラー（1952年 - 1954年）
ヘルベルト・フォン・カラヤン　　（1955年 - 1989年）
クラウディオ・アバド　　　　　　（1990年 - 2002年）
サイモン・ラトル　　　　　　　　（2002年 - 2018年までの予定）


過去歴からすれば、こりゃ人選は難しい。

まず、創設期や時代の混乱期は別にしても「相当期間勤める必要」がある。
でないと「自分の時代」が作れない。
つまり、骨董品のようなご老人じゃダメってことです。
アバドなんかもっと活躍しても良かったが、健康を害して「追放」されちゃった。
まずもって「頑健な壮年」を選ばないといけない。
カラヤンは四十代半ばで就任しています。

伝統と格式を重んじつつも、革新にもチャンレンジしないと歴史に名を残せない。
なんせ、腕の覚えのある一言多い連中の首根っこを押さえつけ、意のままに動かす必要がある。
カエサルのような「リーダーの資質」が必要ってことです。

名門オーケストラなんかだと、腕の悪い気弱な客員指揮者の指揮だと
馬鹿にして、タクトを無視し、コンマスのサインだけで演奏をやってしまうそうではないか（笑）
コンダクターとして選ばれることは栄誉だと思うがリスクでもある。

ラトルは２０１８年まで・・・あと三年もあるということですが、
有名な音楽家は数年先まで予定が決まっていて当たり前。
一体どうするんでしょうか？

音楽界のコンクラーベとも言われるようですが、過去には結構長い大空位時代もありました。
拙速で選ばないって選択もあります。