王子様

改名訴訟...形成訴訟に該当するのかな？
話題になるような訴訟でもないが、キラキラネーム話題が
嫌いじゃないからネタにします。


キラキラネームをつける親は馬鹿で危険
虐待児にキラキラが多い
マトモな企業は採用対象としない

....可能性が高いというのは毎度のテーマなのでさておく。

改名は家裁がその申立に正当事由があれば、
認めますが、その判断には自由裁量性が大きい。
認められた事例を眺めるに...

多くはそんな名前を受理した戸籍吏の失態としか
思えないが、むしろ戸籍法の不備というべき。
常用平易な文字でありさえすればなんでもあり
戸籍法施行規則第六十条によれば...
一　常用漢字表に掲げる漢字
二　別表第二に掲げる漢字
三　片仮名又は平仮名

流石にアルファベットや点字はダメなんだ。



そんな事よりも「命名権は誰のもの」って大上段に
振りかざしたジンケンハ好みの提訴がないのがおかしい。
つまり...

命名権はその個人の基本的人権の一部であり、
親権者のものではない。
成人すれば、改名を申し立てる権利がある。

夫婦別姓すら認めようとしない司法が耳を貸すわけがないが、
変えるべきものを変えるには努力と勇気と智慧がいる。