会計の信頼性が政治の正当性を担保する

惨い事も結果としては自己責任....


まともな書物が下駄履きアパートには置いていないので...
家探しして出て来たのが...「帳簿の世界史」
買うまでのレベル以下暇つぶしレベル以上の書物。

惹句に曰く...会計責任が国家の興亡を支配する

大袈裟なのは惹句のツネですが、
国家の財政状態を適切に記録し監査し
それに基づき統治することは統治の大原則....これ当たり前

しかし、数％の上級国民が富の九割を保有し、
富裕者（大企業を含む）ほど税負担が少ない...
事実を知らされていなかった国民は激怒し
革命が...起きないのが不思議でしょうがない。

これは１８世紀末のフランスの実例ですが、
なんだか聞いたようなはなし。
国民を不安にしてはならないし、国家の信頼を揺るがせてはならないから
真実を明らかにしないというのは本末転倒。
王政の時代ではなく、現代は情報はかなりの範囲で公開され、
開示伝播させるツールにも事欠かない。
しかしながら、真実を伝播することができるならば、
虚報も喧伝させやすい。
結果、インターネットは空虚な洞窟となる。

かの「空虚な洞窟」では両論がもっともらしく論じられますが、
アタシにはよく分からない。
数字は嘘をつかないはずだが、錯覚するような見せ方は出来ます。
扇動家が専門家のマネをされても騙される


戦争やら贅沢やらで国庫を空にして、
国を瓦解させるのは専制君主だと歴史が教えますが、
民主主義国家もかわりなく、
詰まるところ「知らしむべからず」も統治者の本能だとも教えます。
中身の見えないお財布を握っていることが権力の源泉なんだから
透明度なんて期待する方が愚かかも。
統治者は主権者の選択の結果だから、酷いことでも自己責任。
孟子はあの時代ですでに「易姓革命理論」を唱えていました。
他よりマシだからって、アタシの「選択」にはないのだが、
それはやはり「サイレントマイノリティ」の発想なんですよ。