過激派って・・・どこか似ているものがある。

懐かしい６０年から７０年台にかけては、相応に理解しているメンツも多かったが、
いまや「死語」ですなあ。

－－
日本の左翼の系譜は・・・

ソ連共産党－コミンテルン日本支部－日本共産党
　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党（日本のこえ）
　
日本トロツキスト同盟－革共同－中核派
　　　　　　　　　　　　　　　革マル派
　
社会党－社青同解放派
　
ブント－赤軍派（その他もろもろ）
　
その他諸派
－－

千々に乱れ離散烏合が激しく、はっきり言えば・・・ようわからん（苦笑）


変わって、いまは

イスラム国
ＩＳ（Ｉｓｌａｍｉｃ　Ｓｔａｔｅ）
ＩＳＩＬ（ＩＳ＋Ｉｒａｑ＆Ｌｅｖａｎｔ）
ＩＳＩＳ（ＩＳ＋Ｉｒａｑ＆ａｌｓｈａｍ）　＊ａｌｓｈａｍ＝Ｌｅｖａｎｔらしい


なんかが、今や流行語（呼称の違いだけで相手は同じ）
様々な表記方法が乱立する背景が不明で「なんだかよくわからない」
それ以外にも、いろんなイスラム系の過激派が蠢き、なにがどうなっているのか？
東西対立の冷たい戦争時代はシンプルでわかりやすかった。
今となっては、当時の日本の新左翼状態。
若者がシンパシーを感じるって点でも、両者は似ている（・・のかも）


まず・・・この集団は「国家」なのか？
領域とその人民に対する排他的な統治権限（システム）を有する政治組織（共同体）であることが
国家の定義である。
さすれば、この集団は、単なるテロリスト集団ではなく、国家にも思える。
地域全体でのカリフ制国家の樹立を目標としており、それなりの治安組織、財政基盤、統治システムを
有しているようです。
しかし、国家として誰も承認しないし、国交を結ぼうって国もいない。
ＰＬＯは国家とはされないが、ＵＮのオブザーバーの地位を保有しているが、
この集団は、非難こそされ、誰も歓迎しない。
１００％国際社会から（現段階では）無視されている以上、やはり「国」っていう言い方は正確ではない。
どの表記でも「ＳＴＡＴＥ」を含むことをわかりつつも、様々な表記方法がある種の思惑もあってか
使われていることに注意ですねえ。


国際政治では、敵の敵は味方だし、昨日の敵は今日の友


土地勘がないのでわかりにくいが、実効支配面積は英国と同じくらいらしい。
支配状態が長期に渡り固定化すれば・・・竹島の例もあるし・・・